广东省惠州市龙门县发生了全部交通事故，货车司机王某波驾驶货车撞落限高架，导致别称电动车驾驶东谈主归天。法院以交通闯祸罪判处其有期徒刑一年四个月。王某波的犬子王先生以为，事发路段镇政府违纪确立了不对尺度的限高架，且该限高架此前屡次发生碰撞却未实时处理，这才是导致悲催的主要原因，镇政府欢跃担主要职守。

{jz:field.toptypename/}

事故发生在2025年3月，王某波驾驶一辆重型半挂车行驶至龙门县永汉镇永麻公路进河堤路东186米路段时，与谈路限高架发生碰撞，限高架掉落砸中骑电动车流程的李女士。李女士被送医抢救后凄惨身一火。

事故发生后，龙门县公安局交警大队出具了《谈路交通事故认定书》（复核后）。认定书指出，司机王某波存在两项转折：一是驾驶机件不符执艺尺度的活泼车动身行驶；二是未充分刺眼路面情况。因此，王某波在事故中负有主要转折。同期，认定书指出，龙门县永汉镇东谈主民政府动作事发路段限高架的竖立处理方，存在“未按谈路交通安全流畅条款竖立配套设施（限高架），且未左证交通需求实时搬动”的问题，在事故中负有次要职守。基于这一职守认定，龙门县东谈主民法院于同庚11月作出一审判决，王某波因犯交通闯祸罪被判处有期徒刑一年四个月。

关于这一判决效果，王先生过火父亲王某波均暗示不招供。王先目生远几点质疑，他以为被撞的限高架是镇政府违纪确立的，澳门新浦京app这个路口修建的限高架莫得向相关部门肯求，也莫得得到正当的审批手续。王先生提供了一份龙门县交通运输局出具的回应倡导书，明确指出事发路段属于县谈X229线的一部分，泛泛珍重由永汉镇政府认真。永汉镇政府在该路段确立限高架，“未向龙门县交通运输局肯求和办理运筹帷幄手续，涉嫌违纪确立”。

此外，王先生指出，该限高架高度也严重不适合国度尺度。淌若限高架按照国度尺度修建应该有4.5米，而他父亲其时是空车莫得拉货，即使限高架莫得手续，天博体育app下载也不会形成这起悲催。记者在交通运输部查询到《公路工程手艺尺度》确认，三、四级公路的净高应为4.5米。事发路段属于X229县谈，为三、四级公路。然则，该案的《国法已然倡导书》以及交警部门的现场勘验笔录和像片均确认，事故点的限高架践诺高度为不低于3.2米，未达到4.5米的法定尺度。

王先生还暗示，除了违纪设立不对尺度的限高架，动作处理方的镇政府也存在分解的处理冒昧。据他了解，在其父亲发滋事故前，该限高架在2024年9月和2025年2月鉴别发生过两劣货车与限高杆碰撞的事故。王先生以为，在已发生过访佛险情致使事故的情况下，永汉镇政府仍未对存在分解安全隐患的限高架进行灵验处理或搬动，这是导致这次事故的要紧原因。

北京浩天（郑州）讼师事务所刘宇芬讼师以为，限高架不是“思设就设”，必须照章依规。左证《中华东谈主民共和国谈路交通安全法》运筹帷幄法例，镇政府动作谈路处理主体，淌若要确立限高架等死心通行设施，必须执行法定设施。本案中，永汉镇政府未肯求、未审批，属于“违纪确立”。同期，限高架高度必须适合国度强制性尺度。政府明知存在安全隐患却不整改，组成“紧要处理舛讹”。本案中该限高架此前已屡次被撞坏，讲明其位置或高度自身就有问题；政府动作处理者，在已知反复发滋事故的情况下，仍未采用灵验设施，属于放任危急情状不息存在，交通事故认定书虽认定其负“次要职守”，但从行政处理和全球安全角度看，其转折进度可能被严重镌汰。

现在，王某波因不平一审判决，已缱绻录用讼师拿起上诉。